Eller det kontoret du jobber bor på warpath fordi mennene alltid dør av varme og ønsker å forlate klimaanlegget i Sibiria-modusen, mens kvinnene er frosset i beinet.
Hvis du mistenker at dette er fordi kvinner føler seg kaldere enn menn, vet at du har rett, og vitenskapen har en forklaring på dette fenomenet.
Equal inne annerledes ut
Den interne temperaturen av menn og kvinner er nesten identisk (vurderer folk som ikke feber eller har nettopp gjort trening), og oppfatningen av kulde og varme fra begge kjønn foregår i huden , gjennom reseptorer som ligger hovedsakelig i føttene og i hendene.
I kaldere omgivelser hvor den interne temperaturen kan falle, kroppen har en tendens til vasokonstriksjon, eller redusere størrelsen av fartøyene for å redusere blodtilførselen til huden for å "holde" varme internt. Som følge av dette får våre hender og føtter mindre varme og blir isete, en effekt som skjer mye mer med kvinner enn hos menn.
Forklaringen på denne forskjellen er at generelt, menn har en høyere kroppsbygning og har mer muskelmasse enn kvinner, noe som gjør dem produsere mer varme og er ikke avhengig så mye av dette vasokonstriksjon effekt for å opprettholde temperaturen interne.
Siden huden fortsetter å motta nesten samme blodtilførsel, blir menns kalde og varme reseptorer mindre mindre fra lavere temperaturer. Ikke rart at de føler seg komfortable i temperaturer nær 22 grader Celsius, mens kvinner vanligvis foretrekker litt varmere omgivelser, rundt 25 grader.
Kontoret klimaanlegg drama
I nesten hvert kontor, er striden alltid det samme: menn klager at klimaanlegg ikke fryse nok og kvinner klager på at de skjelver.
Selv om dødsfallet er svært aktuelt, vet at det skjedde i 1960-årene, da American Society of Heating, Cooling and Air Conditioning Engineers, en sammenslutning av amerikanske ingeniører som arbeider med oppvarming, kjøling og air condition, studer på termisk komfort for å stille en temperaturstandard for bedriftsmiljøer.
For å opprette denne modellen tok foreningen hensyn til data som omgivelsestemperatur, vindhastighet, relativ fuktighet, hvilken type klær som brukes i løpet av arbeidsdagen, og folks metabolske hastighet når de utfører kontoraktiviteter.
Problemet er at både typen av klær og stoffskiftet vurderte hovedsakelig mennene, som var størstedelen av arbeidsstyrken på den tiden. For å gjøre saker verre viste en 2015-studie at beregningen som ingeniører gjorde på 1960-tallet overvurderte kvinners metabolske hastighet med 35%. På denne måten, i tillegg til at formelen er utdatert fordi den ikke inkluderer den nåværende kvinnelige deltakelsen i bedriftsmiljøer, gir den fremdeles feil resultater fordi den anser at den kvinnelige kroppen produserer mer varme enn den faktisk produserer. Hvordan løse dette dødsfallet? For å avslutte ubehag, ville det være ideelt for menn og kvinner å komme til enighet når det gjelder å regulere klimaanleggets temperatur på kontoret eller til og med bil eller rom når det gjelder et par. Tross alt er det ikke en "friskhet" av kvinner, men et fysiologisk problem!
Og hvis de kommer opp med det gamle argumentet om at «bare sett på flere gensere», vet du godt at det ikke er det samme du føler deg komfortabel i miljøet, du kan si at å tilby en mer passende temperatur øker produktiviteten og sparer energi og drivstoff. Selvfølgelig, ta en liten pose med deg!