Dette formatet skyldes hovedsakelig fettfordeling, siden muskel- og beindelene er svært lik begge kjønnene. Dette er svært tydelig når vi sammenligner en mann og en maraton kvinne. Hvis vi ser dem løpe på ryggen, er det vanskelig å være sikker på om det er en mann eller en kvinne, fordi fettfrekvensen er så lav at hoftene deres er praktisk talt rett og likner kroppene.
Så når vi tenker på modellering av hip, kvinne, tenker vi hovedsakelig på å gi volum til dem og fremheve deres kurver, både i ryggen, gluteus og på sidene.
Alternativ 1: liposkulptur
Buksevolumet kan økes på flere måter. Den mest brukte blant dem er fetttransplantatet. I liposculpture blir fett som vanligvis fjernes fra magen eller flankene podet inn i gluteus. Det er godt indikert for pasienter som har fett i livet, fordi når de gjør lipo i denne regionen blir gluteus mer utsatt. Når fettet er podet, er det fremdeles tydeligere.
Fordi det er et materiale av selve kroppen, er fett veldig godt akseptert av kroppen, og bruken er veldig trygt. Ulempen er at fettet gjennomgår en absorpsjon på nesten 50%, og gjenstår bare halvparten på lang sikt. Å være myk fett, til tross for å gi volum, øker ikke mye konsistensen av baken og projiserer dem mindre enn en protese. Det kan også brukes til å fylle sidene av hoften.
Alternativ 2: fylling med PMMA eller hydrogel
Andre gluteus og hofte laterale fyllinger, inkludert polymetylmetakrylat (PMMA) og polyamidhydrogel (Aqualift). Begge kan brukes med lokalbedøvelse eller sedasjon, og returnere til aktiviteter om noen dager.
Spredt som bioplast, er bruk av PMMA et definitivt ferdigstillingsalternativ. De er akrylpartikler fortynnet i en gel. Når gelen absorberes, går noe volum, men akrylet forblir for alltid. Selv om det er svært kompatibelt, å være fremmedlegeme, kan det være reaksjoner på bruken av det, som allergi, knulling osv. Ulempen er at det ikke er mulig å fjerne materialet fordi det infiltreres diffus i muskuløst og fettete vev. Som en gel, til tross for å gi volum, øker ikke mye konsistensen av baken.
Polyamidhydrogelen (Aqualift) begynner å bli absorbert etter 6 år. Det tolereres godt av kroppen og i tilfelle noen reaksjon absorberes over tid. Med all gel øker det volumet, men konsistensen er mindre enn protesen.
Alternativ 3: gluteale proteser
Gluteale proteser er utvilsomt muligheten som gir større projeksjon og konsistens til gluten. Det er imidlertid en ubehagelig postoperativ kirurgi, som krever en måned å gjenopprette. Risikoen for prosedyren er større sammenlignet med fyllingen av PMMA og Aqualift, men kan trekkes tilbake umiddelbart i tilfelle komplikasjoner. Protesen skal endres, sannsynligvis etter 20 år. Fordi den er plassert inne i muskelen, prosjekterer den ryggen, og ikke hever hofte på sidene. Om nødvendig kan en fettfylling, PMMA eller Aqualift brukes i dette området som et komplement.
Som alt annet i plastikkirurgi, har hver teknikk sine fordeler og ulemper, så vel som indikasjonen. Det som kan være bra for en pasient kan ikke være bra for en annen. Dette avhenger av biotype, type gluteus, muskulatur, fordeling av fett i hoften, tilstedeværelse av slaphet eller ikke, pasientens forventning om projeksjon og hip utvidelse.
Derfor kan kun i samråd med plastikkirurgen den beste teknikken velges, idet man tar hensyn til pasientens ønsker, indikasjoner og risiko for hver teknikk.